обработки файла JPG, Вы встречаете 0xFF, затем снова байт, отличный от 0 (Я сообщил Вам, что второй байт маркера - не 0) и этот байт не имеет значение маркера (Вы не можете найти маркер, соответствующий этому байту), тогда байт 0xFF, который Вы встретили, должен игнорироваться и пропускаться. (В некоторых JPG-файлах, последовательности последовательных 0xFF - для некоторого заполнения и должны пропускаться)
Вы видите, что всякий раз, когда Вы встречаете 0xFF, Вы проверяете следующий байт и смотрите, имеет ли значение маркера или должно быть пропущено. Что случается, если нам действительно нужно кодировать байт 0xFF в файле JPG как *обычный* байт (не маркер или заполнение)? (Допустим, что нам нужно писать код Хаффмана, который начинается с 11111111 (8 битов 1) на перестановке байтов) Стандарт сообщает, что мы просто делаем следующий байт 0, и пишем последовательность 'FF00' в файл JPG. Так, когда Ваш дешифратор JPG встречает 2-байтовую последовательность 'FF00', он должен рассмотреть
Русская версия